Rechtsprechung
   OLG Dresden, 23.06.2017 - 4 U 642/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21891
OLG Dresden, 23.06.2017 - 4 U 642/17 (https://dejure.org/2017,21891)
OLG Dresden, Entscheidung vom 23.06.2017 - 4 U 642/17 (https://dejure.org/2017,21891)
OLG Dresden, Entscheidung vom 23. Juni 2017 - 4 U 642/17 (https://dejure.org/2017,21891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Europarechtskonformität der Beschränkung der Postulationsfähigkeit nicht in Deutschland zugelassener Rechtsanwälte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Europarechtskonformität der Beschränkung der Postulationsfähigkeit nicht in Deutschland zugelassener Rechtsanwälte

  • rechtsportal.de

    ZPO § 78 Abs. 1 ; EuRAG § 1
    Europarechtskonformität der Beschränkung der Postulationsfähigkeit nicht in Deutschland zugelassener Rechtsanwälte

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Berufungseinlegung nur durch einen in Deutschland zugelassenen Anwalt!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2017, 1263
  • NJ 2017, 330
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 02.12.2010 - C-225/09

    Jakubowska - Unionsvorschriften über die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs -

    Auszug aus OLG Dresden, 23.06.2017 - 4 U 642/17
    Der Unionsgesetzgeber hat mit dem Erlass der Richtlinie 98/5/EG insbesondere die Unterschiedlichkeit der nationalen Vorschriften beenden wollen, unter denen Rechtsanwälte aus anderen Mitgliedstaaten im Aufnahmestaat tätig werden können (Erwägungsgrund 6 der Richtlinie; EuGH, Urteil vom 2. Dezember 2010 - C-225/09 juris Rn. 55 m.w.N. - Jakubowska).

    Ihre voraussetzungslose Zulassung vor dem Landgericht Görlitz oder vor dem Senat ist durch europäisches Recht damit nicht nur nicht vorgegeben, sondern würde zu einer Inländerdiskriminierung führen, der durch Art. 8 der Niederlassungsrichtlinie gerade entgegengewirkt werden soll (EuGH, Urteil vom 2. Dezember 2010 - C-225/09 juris Rn. 31 - Jakubowska).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht